Diputado Matheus acusa al Defensor del Pueblo de ser cómplice del Golpe de Estado

El Defensor del Pueblo,Tarek William Saab, declaró a los medios de comunicación que el Consejo Moral Republicano no se pronunciará en contra de los magistrados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, pues acordó aprobar la improcedencia de la solicitud por considerarla inoficiosa porque las sentencias 155 y 156 fueron aclaradas de oficio.

Loading...

Ante tales declaraciones, Juan Miguel Matheus, diputado a la Asamblea Nacional por el estado Carabobo, considera que Saab, “deshonra el cargo que ocupa y pretende usurpar decisiones que solo pueden ser adoptadas por el Consejo (…), No tenemos certeza de cuándo se reunió el Consejo Moral Republicano. No sabemos si participaron los tres órganos que lo conforman. Además a Saab hay que recordarle el artículo 33 de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano: Una vez recibida la solicitud, el Presidente o Presidenta del Consejo Moral Republicano notificará al magistrado para que dentro de los siguiente ocho (8) días hábiles presente el escrito de descargo correspondiente. Entonces, el Defensor del Pueblo no puede obstaculizar el procedimiento para calificar la falta grave. Tarek William Saab está obligado a iniciar el procedimiento correspondiente”, precisó.

Loading...

Aseguró además que “el Defensor del Pueblo adelantó opinión sobre el procedimiento. Tarek William Saab se debe separar del procedimiento para calificar la falta de los magistrados, tal como lo establece el numeral 3 del artículo 36 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos”.

Loading...
Loading...